- “Voter est un devoir civique“. Rien à redire si ce n’est que ce n’est pas assez répété lorsqu’on voit les taux de participation à cette catégorie d’élection ;

- “Je n’ai pas à interférer [dans cette campagne]“. Au bénéfice du doute je dirai qu’il ne s’agit pas d’une prétérition, mais les éxégètes du discours sarkozyiesque ne seront peut-être pas du même avis… ;

- “élections régionales, conséquence régionales, élections nationales, conséquences nationales“. Ici le Président se dédouane d’avance de prendre sa part dans la déroute annoncée de l’UMP,  qui je le rappelle devrait au mieux conserver les deux régions dont elle a la charge ;

“Il faut arrêter avec cette instabilité ministérielle“. Tiens, pourquoi dit-il cela ? Aurait-il oublié qu’il a envoyé 16 ministres et secrétaires d’état se présenter devant les électeurs, et que toutes celles et ceux qui seront élus devront quitter le gouvernement, créant de facto un remaniement d’une ampleur inégalée depuis 2007 ?

Enfin la dernière pique à l’attention des “observateurs“, traduisez les sondages, termine de démontrer que cette visite est avant tout politique et est un soutien - gratuit de surcroît - à la liste UMP de la région.

Partager cet article

L’émission “L’invité de RTL” a donné lieu à de vifs échanges entre Xavier Bertrand et Jean-Michel Aphatie, le secrétaire général de l’UMP reprochant au journaliste d’être “passionné” par l’affaire Clearstream et le menaçant de le laisser “faire la chronique tout seul”.
Pendant l’entretien, M. Aphatie a ironisé sur le fait que le secrétaire général de l’UMP puisse penser que ses questions étaient “illégitimes”, en lançant à M. Bertrand : “C’est assez terrible d’être confronté à ça. Au fond vous nous dites “vous faites mal votre travail, vous ne posez pas les bonnes questions”, c’est assez terrible à entendre ça. Vous saviez très bien ce matin en venant qu’on parlerait de Dominique de Villepin”.
“C’est une question qui passionne les journalistes, c’est une question qui intéresse certains politiques, mais pour les français le vrai sujet c’est d’en entendre parler certes, d’en tirer pour eux mêmes les conséquences et ensuite de se projeter sur ce qui les intéresse vraiment”, lui a répondu Xavier Bertrand. “Non, je réfute ce que vous dites ” a répliqué aussitôt Jean-Michel Aphatie.

Moralité : en décidant de rapporter l’échange entre François Bayrou et Jean-Pierre Elkabbach, l’AFP s’oblige - au moins moralement - à désormais le faire systématiquement. Car enfin je ne vois pas de différence de forme entre ces deux interview. En oubliant de dire que Xavier Bertrand et Jean-Michel Aphatie ont en quelque sorte joué un remake,  l’AFP laisse la porte ouverte à la polémique sur ses choix en ce domaine. Il fallait soit faire deux dépêches, soit n’en faire aucune. Précédent fâcheux vous dis-je…

(1) Je reprend le titre de l’article du Figaro qui lui-même reprend la dépêche de l’AFP. N’étant pas journaliste mais internaute, je ne peux pas aller plus loin dans les sources.
(2) Vous pouvez comparer avec l’article, on s’y croirait vraiment…

Complément du 3 février 2010

Rue89 révèle aujourd’hui que Xavier Bertrand a eu le 19 janvier dernier des mots lors d’une interview…

Partager cet article

Je reste pourtant très fier d’être au MoDem. Je suis fier de tenir là mon premier engagement en politique comme adhérent d’un mouvement. Ma plus grande fierté jusqu’à présent aura été - très étrangement - à l’occasion du vote à l’Assemblée Nationale sur le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN. Voyant cela de mon fauteuil(5) j’étais très fier d’être adhérent d’un mouvement politique qui a inscrit noir sur blanc dans sa charte éthique : “Dans tous les groupes politiques d’élus qui se réfèrent au Mouvement démocrate la liberté de vote est la règle“. C’est une des pépites que recèle le MoDem, qu’il faut conserver et protéger comme étant notre manière originale de concevoir la politique. Certains députés UMP(6) doivent au fond d’eux-mêmes regretter d’être dans un parti qui ne leur donne pas d’autre liberté que la liberté de dire Oui. Je regrette par contre d’avoir été de cette minorité qui a parfaitement compris la stratégie du MoDem au second tour des élections municipales. Il n’y a pas jusqu’à François Bayrou lui-même, qui à l’occasion de l’université de rentrée de notre mouvement le dit avec du regret dans le ton et dans la voix : “(…) je dis cela avec un peu de regret, de nostalgie. Dans un monde idéal, j’aimerais que les élections locales n’aient qu’un enjeu local. J’ai beaucoup fait pour cela, même si cela a été très incompris. J’aurais aimé que les élections locales fassent naître des majorités locales et je ne verrais aucune difficulté à ce que l’on puisse bâtir des majorités avec des gens d’étiquettes différentes. (…) j’ai bien été obligé de constater que cette idée que je trouve pour ma part juste, forte, généreuse et novatrice, n’a été comprise par personne !“. Je persiste à dire que c’est la seule voie, car l’autre voie est celle de la bipolarisation, et le MoDem est opposé à la bipolarisation de la vie politique. Je connais des partis qui à l’inverse ont du mal à s’en défaire et qui au fond s’en arrangent très bien.

Alors ne tombons pas dans le piège, n’attrapons pas l’ombre à la place de la proie. Je reste persuadé que notre tour viendra d’être aux commandes du pays. Ne changeons pas nos convictions au motif que l’électorat nous suit moins. Continuons de dire avec force que la réduction de la dette publique est une nécessité absolue mais qu’elle sera douloureuse pour la France ; continuons de dire que la création de deux emplois sans charge fera du bien à nos entreprises et à notre économie ; continuons de dire que la séparation des pouvoirs est indispensable pour une démocratie comme la nôtre ; continuons de dire que le garde des sceaux doit être désormais nommé par l’Assemblée Nationale, et de telle manière que l’opposition parlementaire puisse apporter son concours(7) ; continuons de dire qu’il faut mettre plus d’Etat là où ça va mal, et moins là où ça va bien ; militons pour que la prochaine réforme des retraites soit enfin la bonne et qu’elle se fasse avec l’engagement de l’opposition de ne pas la détricoter en cas d’alternance. Sur ces valeurs-là le MoDem défend ses positions mais plus encore défend une autre manière de faire de la politique : “à la loi du plus fort, substituer la loi du plus juste“. Nous avons avec notre projet humaniste(8) un beau projet, et à tout le moins une base très solide sur lequel s’appuyer avant de le décliner pour l’adapter à la politque régionale.  C’est cela l’indépendance du MoDem.

(1) Article III de la charte éthique
(2) Je suis un adhérent, ni plus ni moins, et je sais pour combien mon opinion personnelle compte dans la stratégie du MoDem : elle compte au mieux pour 1/45223 millièmes. J’ai conscience que c’est bien peu.
(3) Permettez-moi d’inclure la dette publique dans le mot “crise”
(4) Article II de la charte des valeurs.
(5) De mon fauteuil situé devant ma télévision, je précise pour celles et ceux qui croiraient (?) que je suis député.
(6) Dois-je ajouter “et du Nouveau Centre” ? Mais c’est déjà un autre débat qui nous mènerait bien loin…
(7) Pour ma part j’ajouterais également le ministre de l’Education Nationale.
(8) Dont je rappelle ici qu’il est également disponible sur iPhone

Partager cet article

Pourtant, ce combat là n’est-il pas aussi honorable que les autres ? Il l’est même plus à mes yeux, car il ne défend aucune autre idéologie que celle de la démocratie assumée, celle d’une société qui a décidé de respecter les règles qu’elle s’est elle-même fixée.
C’est pourquoi le pouvoir législatif se doit d’assumer ses votes, les plus légitimes comme les plus improbables. Sinon où est la limite ? A quoi sert de voter la Loi, si on se donne dans le même temps le pouvoir de changer le vote ?
L’Assemblée Nationale n’est plus. Ou du moins elle ne pourra plus se dire telle qu’elle était avant. Quelque chose d’elle a disparu avec le vote d’aujourd’hui. C’est hélas de moins en moins une assemblée d’élus de la Nation, et de plus en plus une chambre d’enregistrement. Avec en prime la création de 11 sièges pour les “français de l’étranger”. Malgré tout le respect que j’ai pour ces derniers, ils n’ont pas besoin de onze députés pour les représenter. Deux suffisaient largement.

Partager cet article

Revue de détail par ordre aléatoire

• Philippe de Villiers : Son cas est intéressant. Habitué des joutes politiques, il a très envie de se présenter en 2012. Mais il fait désormais partie des déjeuners de la majorité, club politique dont la vocation est avant tout de “manger” ces candidatures que Nicolas Sarkozy doit sans doute qualifier d’exotiques. Pour moi il n’ira pas, car en échange on lui laisse la Vendée et tous ses tribunaux(1).
• Hervé Morin : Il ne sera pas candidat. Non pas qu’il ne veuille pas, mais je crois tout bonnement qu’on ne l’autorisera pas à se présenter. Tant pis pour le Nouveau Centre, ce drôle de parti sans militants et n’existant que par la volonté de générer un semblant d’opposition au sein de la Majorité. Personne n’est dupe et cela se voit élection après élection.
• Dominique de Villepin : Lui ira et sans trop me vanter j’ai cette certitude depuis bien longtemps, je veux dire bien avant le procès Clearstream. Il a l’aura de l’homme libre, il est attaché à ses convictions. Il a le réseau nécessaire, et de plus il a les sondages pour lui. Dans ces conditions il se doit d’être candidat.
• François Barouin : Il l’a déjà annoncé (!), il sera candidat mais en 2017. Pour l’avoir vu lors d’un débat public fin 1995 contre un certain François Hollande(2), je ne doute pas de sa parole. Mais pour 2012 c’est encore trop tôt.
• Extrême droite : Il faut s’attendre à deux canditatures. Celle du Front National et celle d’un parti ou mouvement dissident. Mais le “bon score” qu’on prédit n’arrivera pas, ne serait-ce que parce que cela est contre la stratégie du candidat Nicolas Sarkozy. C’est donc sans aucun scrupule que ce dernier ira marcher sur les plates-bandes de l’électorat frontiste.
• Parti Socialiste : Il y aura une candidate ou deux candidat(e)s ! Car soit Ségolène Royal est vainqueur des primaires et ce sera la candidate du PS, ou bien elle ne l’est pas et nous aurons sa candidature en plus de celle soutenue officiellement par le parti socialiste.
• Olivier Besancenot : Aucun souci, il sera présent. Et comme à chaque fois il devra compter avec une candidature Lutte Ouvrière et une candidature “extrême gauche exotique”.
• Parti Communiste : Le Parti présentera un(e) candidat(e). Désolé de paraître méchant mais peu importe le nom, cette candidature ne recueillera au mieux que 2% des suffrages.
• Jean-Luc Mélanchon : Il a besoin de notoriété et d’installer son parti dans l’esprit des Français. Il sera donc candidat.
• Europe Ecologie : C’est la victoire de la stratégie de Nicolas Sarkozy, qui en aidant ce mouvement à s’installer dans le paysage politique permet d’organiser la division des voix à gauche(3). Daniel Cohn-Bendit ne sera pas candidat, donc le candidat Europe Ecologie devra faire face à un défaut de notoriété. Défaut assez pénalisant pour l’empêcher d’atteindre le second tour, mais assez important pour aider à creuser l’écart en voix au premier tour.
• Les verts : Il y aura une candidature “verte” en plus de celle d’Europe Ecologie, de quoi semer le trouble chez les électeurs. Je pense à Cécile Duflot mais ça peut encore changer.
• Noël Mamère : S’il est logique avec lui-même il ne devrait pas être candidat, puisque lors de la réforme consitutionnelle il a défendu un amendement demandant la suppression de l’élection du Président de la République au suffrage universel.

Et le MoDem dans tout ça ? Nous aurons un(e) candidat(e), c’est tout ce que je peux affirmer pour le moment !

(1) Vous vous souvenez sans doute de cette réforme engrangée par Rachida Dati, alors Garde des Sceaux, consistant à réfomer la carte de France des tribunaux. Si vous êtes journaliste - je ne le suis pas - enquêtez pour comprendre pourquoi la Vendée a t-elle été épargnée ?
(2) François Hollande qui était tout dépité après l’annonce du retrait de Jacques Delors.
(3) Apparté pour redire ici que l’écologie - pardon l’environnement - n’a pas de place politique. Au nom de quoi au prétexte qu’on n’est pas de Gauche serait-on contre l’environnement ?

Partager cet article

C’est pour le moment ma région - la Haute-Normandie - qui est en tête. Avec plus de 95% d’approbation, Danielle Jeanne sait qu’elle peut compter sur  le soutien inconditionnel des militants MoDem de sa région. Mais hélas pour notre mouvement, c’est bien la seule. Derrière elle - si tant est que ce classement ait un sens - arrive Marc Fesneau, notre tête de liste pour la région Centre. Mais avec 90% seulement et presque 3% de votes blanc(2) on voit un écart déjà sensible. Jean Lassalle, figure pour le moins emblématique au MoDem n’a réuni que 86% sur son nom, 10 points de moins que Danielle Jeanne. Les autres “vedettes” de notre mouvement ne font guère mieux : Alain Dolium paierait-il son manque de notoriété ? En tout cas il n’a réuni que les 3 quarts des militants autour de sa candidature, et réalise le même score qu’Azouz Begag. On peut également s’interroger sur le nom de Yann Wehrling qui en Alsace a reçu l’approbation de tout juste 65% des votants. D’autres également(3) vont devoir convaincre leur propre camp avant d’aller au-devant des électeurs. En ces temps difficiles électoralement parlant, avons-nous vraiment besoin de ça ?

(1) Pour les régions Auvergne, Champagne-Ardennes, Languedoc-Roussillon, Pays de la Loire, Provence-Alpes-Côte-d’Azur, le vote aura lieu les mercredi 6, jeudi 7 et vendredi 8 janvier 2010.
(2) J’en profite pour rappeler que le MoDem milite pour la reconnaissance du vote blanc.
(3) Je pense à Claude Bellei en région Lorraine, qui avec plus de 10% de votes blancs lors de la consultation peut déjà se considérer en difficulté.

Partager cet article

- Installer si ce n’est pas déjà fait l’application Stanza, qui est gratuite.

- Une fois lancé, aller dans “Catalogue en ligne”

- Choisir “Feedbooks”

- Prendre l’option “Original books”

- Utiliser l’option “recent additions” pour trouver le document intitulé  “Le projet humaniste”

- Vous pouvez également rechercher directement ce texte via la loupe, en tapant l’un des mots du titre.

Partager cet article

• Benoist Apparu, secrétaire d’État chargé du Logement et de l’Urbanisme
• Nora Berra, Secrétaire d’Etat chargée des Aînés, auprès du ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville
• Dominique Bussereau, Secrétaire d’Etat chargé des Transports, auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat
• Xavier Darcos, Ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville
• Hubert Falco,  secrétaire d’État à la Défense et aux Anciens combattants
• Brice Hortefeux, Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des
  Collectivités territoriales
• Chantal Jouanno,  Secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie, auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer
• Alain Joyandet,  Secrétaire d’Etat chargé de la Coopération et de la Francophonie, auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes
• Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire d’Etat chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique, auprès du Premier ministre
• Bruno Le Maire,  Ministre de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche
• Valérie Létard, Secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat
• Alain Marleix, Secrétaire d’Etat à l’Intérieur et aux Collectivités territoriales, auprès du ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales
• Hervé Novelli, Secrétaire d’Etat chargé du Commerce, de l’Artisanat, des Petites et Moyennes Entreprises, du Tourisme, des Services et de la Consommation, auprès de la ministre de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi
• Valérie Pécresse, Ministre de l’Enseignement supérieur et de la
  Recherche
• Henri de Raincourt, Ministre auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement
• Rama Yade, Secrétaire d’Etat chargé des Sports, auprès de la ministre de la Santé et des Sports(2)

On ne va quand même pas me faire croire que chaque ministre a décidé de partir au feu après une réflexion personnelle, et qu’il s’est contenté d’en informer Premier Ministre et/ou Président de la République.
Par exemple que penser de leur motivation à servir la Nation alors que durant la campagne ils vont expliquer aux électeurs la main sur le coeur, que leur ambition réelle est de se mettre aux commandes d’une région ? J’ai du mal à comprendre la cohérence de l’ensemble. Et cela sans même compter avec le fait qu’ils sont tous en position éligible, et que par voie de conséquence il devront choisir après le 21 mars 2010 entre pouvoir d’Etat et pouvoir régional.
Autre problème - sinon éthique à tout le moins curieux - les prochains conseils des ministres. Ne vont-ils pas se transformer en PC de campagne au service de la machine de guerre UMP ?
Pour rester dans la symbolique guerrière l’artillerie lourde est de sortie, et comme le dit fort bien Xavier Bertrand, c’est la fin de l’hypocrisie. Dit autrement, le Conseil National de l’UMP n’a pas validé les listes pour les régionales, il a seulement validé les listes de l’Elysée telle une vulgaire chambre d’enregistrement. Car il s’agit avant tout de mettre fin à cette anomalie électorale (vue de l’UMP) qui consiste à n’avoir - au mieux - que 2 régions sur 24. Pour un homme aussi attaché aux résultats que peut l’être Nicolas Sarkozy, ceci doit être corrigée au plus vite. Et ne pouvant déjà changer le mode de scrutin(3), il faut bien trouver un moyen d’inverser cette tendance.
Une telle débauche d’énergie pour une élection somme toute régionale, c’est quand même beaucoup, non ?

(1) Et avec les intitulés officiels en prime
(2) Apparté pour préciser qu’il a été demandé à Christian Estrosi d’en être, ce qui aurait fait 17.
(3) Vous savez ce qu’on dit : “ce sera pour la prochaine fois” !

Partager cet article

Pour être plus général, la dépense publique devrait être un des piliers d’un programme présidentiel digne de ce nom. Ce n’est pas là promettre des choses nouvelles, c’est prendre l’engagement de gérer au mieux les deniers publics. Vous pensez peut-être que je pense aux présidentielles avec trop d’avance ? Ne le répêtez pas mais Nicolas Sarkozy y pense lui depuis le premier jour de son entrée en fonction…

(1) Candidat ou candidate, le féminin est ici implicite.
(2) Cet engagement a été pris par François Bayrou lors de sa grande interview donnée sur Internet. La question était de moi.

Partager cet article

Voyez par exemple celui qui est en place actuellement, Luc Chatel. Depuis combien de temps est-il nommé ? Le site du ministère nous l’apprend, depuis le 24 juin 2009 soit à peine 5 mois.

Au risque d’être long, combien pensez vous avoir vu passer de ministres de l’éducation nationale depuis la chute du mur de Berlin(1) ?
Le 9 novembre 1989 c’est Lionel Jospin qui est ministre de l’éducation nationale, et ce depuis le 28 juin 1988. Il le restera jusqu’en 1992.
Voici le tableau pour ces 20 dernières années.
1989 - 1992 : Lionel Jospin
1992 - 1993 : Jack Lang
1993 - 1997 : François Bayrou
1997 - 2000 : Claude Allègre
2000 - 2002 : Jack Lang
2002 - 2004 : Luc Ferry
2004 - 2005 : François Fillon
2005 - 2007 : Gilles de Robien
2007 - 2009 : Xavier Darcos
2009  - : Luc Chatel
Oui, dix ministres en 20 ans, un vrai emploi précaire si j’ose dire…Comment voulez vous avoir une politique de l’éducation cohérente avec un ministre qui change tous les 24 mois ? C’est pourquoi je défend de plus en plus l’idée que le ministre de l’éducation nationale soit confirmé dans ses fonctions par les 3/5ème des députés. Autrement dit qu’il soit nommé avec les voix de l’opposition. Croyez moi tout le monde y gagnerait, les enfants les premiers.

(1) Aucun rapport entre les deux, si ce n’est que je prend les mêmes dates, puisque celle du 9 novembre est à la mode en ce moment…

Partager cet article